Olen 58-vuotias ja tein päätöksen, joka maksoi minulle enemmän kuin useimmat osaavat edes kuvitella: lopetin tyttäreni taloudellisen tukemisen. Se ei johtunut siitä, etten rakastaisi häntä – enkä siksi, että olisin muuttunut ”kitsastelijaksi”. Tyttäreni meni naimisiin miehen kanssa, joka ei koskaan innostunut työnteosta. Samaa rataa: alituiset työpaikan vaihdot, erilaiset tekosyyt, eikä mikään tuntunut kelpaavan. Tyttäreni kävi töissä, mutta rahat eivät riittäneet. Joka kuukausi vävyni tuli luokseni samoilla pyynnöillä: vuokra, ruoka, velat, lasten koulumaksut. Ja minä – aina autoin. Luulin ensin, että tämä on vain vaihe, mutta vuodet kuluivat eikä mikään muuttunut. Vävypoika lojui kotona, nukkui pitkään, kulki kavereiden kanssa, aina uusia lupauksia työnhausta. Ja kun annoin rahaa tyttärelleni, tosiasiassa maksoin hänen miehensä menoja – tai vielä pahempaa, hänen juomisiaan. Hän ei etsinyt töitä, koska tiesi, että minä kuitenkin autan. Tyttäreni ei myöskään pistänyt tälle kampoihin – oli helpompaa pyytää minulta kuin kohdata totuus. Maksoin siis toisten laskuja ja kannoin taakan avioliitosta, joka ei ollut omani. Lopulta tyttäreni pyysi rahaa “hätätapaukseen” – ja tuli ilmi, että rahat menisivät velkaan, jonka hänen miehensä oli pelannut biljardissa kavereiden kanssa. Kysyin: – Miksei hän käy töissä? Vastaus: – En halua painostaa häntä. Silloin sanoin: Tulette aina saamaan tunneapua ja seison tyttäreni ja lastenlasteni rinnalla – mutta en enää anna rahaa, kun hänellä on rinnallaan mies, joka ei tee mitään eikä kanna vastuuta. Tyttäreni itki ja syytti minua hylkäämisestä. Se oli yksi raskaimmista hetkistä äitinä. Kertokaa… teinkö väärin?

Olen 58-vuotias ja tein päätöksen, joka maksoi minulle enemmän kuin useimmat voivat ymmärtää: lopetin taloudellisen avun antamisen tyttärelleni. Tämä ei johtunut siitä, etten rakastaisi häntä eikä myöskään siitä, että minusta olisi tullut kitsas.

Tyttäreni, Aino, meni naimisiin miehen kanssa, joka jo alusta asti osoitti, ettei työnteko kiinnostanut häntä. Hän vaihtoi työpaikkaa parin kuukauden välein aina oli syynä pomo, työajat, palkka tai huono ilmapiiri. Mikään ei tuntunut kelpaavan.

Aino teki töitä, mutta rahat eivät koskaan riittäneet.

Joka kuukausi hänen miehensä tuli luokseni samoilla argumenteilla: vuokra, ruokaostokset, velat, lasten koulumaksut. Ja minä aina lopulta autoin.

Aluksi luulin, että kyse oli vain väliaikaisesta jaksosta. Että hän kasvaisi ottamaan vastuuta ja ryhdistäytyisi.

Vuosien kuluessa mikään ei kuitenkaan muuttunut.

Hän lojui kotona, nukkui pitkään, kävi ulkona kavereiden kanssa, lupaili milloin mitäkin että oli muka melkein löytänyt töitä. Raha, jonka annoin Ainolle, meni usein menoihin, joiden olisi pitänyt olla hänen miehensä vastuulla tai mikä pahempaa, kattoi tämän juopottelua.

Hän ei edes etsinyt töitä, koska tiesi, että lopulta minä järjestän asiat.

Aino ei myöskään vaatinut mieheltään vastuunkantoa. Oli helpompaa kääntyä minun puoleeni kuin kohdata miestä asiasta.

Niinpä minä maksoin laskuja, jotka eivät oikeastaan olleet minun, ja kannoin harteillani avioliiton painoa, joka ei ollut omani.

Se päivä, kun päätin lopettaa avun, koitti, kun Aino pyysi taas rahaa johonkin akuuttiin tarpeeseen ja mainitsi ohimennen, että kyse oli velasta, jonka hänen miehensä oli tehnyt pelatessaan biljardia kavereidensa kanssa.

Kysyin häneltä:

Miksi hän ei käy töissä?

Ja Aino vastasi:

En halua painostaa häntä.

Silloin sanoin selvästi:

Aion yhä tukea sinua henkisesti. Olen sinua ja lapsiasi varten, aina. Mutta en enää anna rahallista apua niin kauan kuin elät miehen kanssa, joka ei tee mitään eikä kanna vastuuta.

Aino itki. Suuttui. Syytti minua siitä, että hylkään hänet.

Se oli yksi vaikeimmista hetkistä äitinä.

Kertokaa minulle teinkö väärin?