Olen nyt nelikymppinen. Kaksi kertaa elämässäni olin lähellä avioliittoa, mutta en siksi, etten olisi rakastanut, vaan koska ymmärsin, että avioliitossa menettäisin palan itseäni.
Olen kansainvälisen oikeuden lakimies. Elämäni on ollut lentokenttiä, hotelleja, virtuaalisia kokouksia, tapaamisia asiakkaiden kanssa eri maissa. Kesti vuosia päästä tähän vakauteen. Tein 14-tuntisia päiviä, opiskelin junissa ja lentokoneissa, nukuin terminaaleissa, peruin lomia. En ole varakkaasta suvusta; kaikki mitä minulla on, olen rakentanut itse.
Ensimmäisen kihlatun tapasin 34-vuotiaana. Hän, Jarkko, oli kirurgi, vakiintunut Helsingissä ja hyvin järjestetty arki. Alussa kaikki oli jännittävää pitkät puhelut, viikonloppureissut, suunnitelmia tapaamisesta kuukausittain.
Kahdeksan kuukautta myöhemmin hän kosi minua arvokkaassa ravintolassa. Hän ojensi sormuksen kaikkien nähden. Sanoin kyllä, itkin, halasin häntä ja soitin äidilleni sinä iltana. Mutta sitten tuli arki. Hän puhui sitten kun muutat tänne, sitten kun lopetat reissaamisen, sitten kun löydät rauhallisemman työn. Hän ei koskaan kysynyt haluanko muuttaa. Hän oletti, että minun kuuluu sopeutua hänen elämäänsä.
Eräänä iltana, kun istuin hänen asunnonsa sohvalla ja katsoin omaa kalenteriani täynnä lentoja ja kokouksia, ymmärsin, että avioliitto tekisi minusta kirurgin vaimon, eikä enää sitä itsenäistä naista, joka oli rakentanut kaiken omillaan. Palautin sormuksen kaksi kuukautta myöhemmin. Itkimme molemmat, ja sattui mutta en katunut.
Toinen kerta oli erilainen. Tapasin Arto-nimisen lentäjän 37-vuotiaana, aivan kuin kohtalo olisi leikkinyt, lentokentällä. Juttelimme viivästyneestä lennosta, ja päädyimme illalliselle toisessa kaupungissa. Hän oli huomaavainen, hauska ja liikkui yhtä paljon kuin minä. Vuoden kuluttua hän kosi ei hienossa ravintolassa, vaan hotellihuoneessa pitkän lennon jälkeen. Tällä kertaa otin vastaan, koska uskoin, että hän ymmärtää elämäni vauhdin.
Mutta oudot asiat alkoivat. Hänellä vaihtui tunnelmat, hänen puhelimensa oli usein äänettömällä, viestejä oli poistettu, lento-oikeuksia seliteltiin, eikä hänen aikataulunsa aina pitänyt paikkaansa. Eräänä päivänä tuntematon nainen soitti, vihjasi asioista, joita vain läheinen voi tietää. Juridista näyttöä ei ollut, ei valokuvia, mutta palaset loksahtivat hänen poissaolonsa, pienet valheet, välttelevät vastaukset.
Eräänä iltana omassa kodissani kysyin suoraan. Hän kiisti kaiken, katsoi minua silmiin ja vakuutti, että kuvittelen. Sinä yönä päätin: peruin kihlauksen ilman draamaa. Sanoin, ettei voi mennä naimisiin ihmisen kanssa, jonka luottamus on mennyt.
Nyt, nelikymppisenä, tiedän ettei lasten hankinta ole biologisesti helpointa juuri nyt, mutta en elä paniikissa. On työni, vauhti, matkustaminen, oma koti ja rauhalliset illat. En tunne itseäni tyhjäksi, en epätäydelliseksi.
Joskus minulta kysytään kadunko ettei mennyt naimisiin. Vastaukseni on aina sama: katuisin, jos olisin mennyt naimisiin kompromissin tai petoksen vuoksi.
En tiedä mitä tulevaisuus tuo, mutta olen rauhallinen.
Press «Like» and get the best posts on Facebook ↓
